柳田理科雄を罵倒したあの年の思い出
- 2011/04/03 00:00
- カテゴリー：「と学会」ウォッチング, 山本弘
「と学会」のキチガイ会長な山本弘大将軍サマが、またしてもキチガイな発言をやらかして下さったようです↓
http://www.tondemo.info/material01_2011_03_aa.html
2011年03月01日 11:48 994: 山本弘
> 唐沢なをき『まんが極道』に、やたらに「酸欠」にこだわる男のエピソードがあります。マンガの中などに火事のシーンなどがあると「酸欠になる！」、ファンタジーマンガでドラゴンが主人公に炎を吐きかけるシーンでも「酸欠になる！」。
> いやいや、ファンタジーで科学考証なんか気にするなよ。もっと気にするところが他にあるだろ、と。
> でも、いるんですよね、現実に。こういうタイプの人って。
>
> 以前、『とある科学の超電磁砲』というアニメについて、思いこみの激しそうな人から、「あのアニメの科学考証は山本さんの目から見てどうなんですか？」と言われたことがあります。
> どうなんですかも何も、魔法や超能力が存在する世界なんだから、この世界と物理法則が違うでしょ。我々の世界の「科学考証」なんて適用できるわけがない。この世界ではありえないことでも、あの世界ではあるのかもしれないし。
> 面倒だから「ごめんなさい、見てませんでした」と言って逃げたら（実際、数話しか見てなかったんで設定よく知らないし）、残念そうに、
>
> 「そうですか、山本さんならあのアニメの間違いをたくさん指摘してくださると思ったんですが」
>
> 待て待て、「山本さんなら」って、お前自身に指摘する知識がないから僕に丸投げしてきたのかよ!? つーか、イチャモンつけること前提かよ!?
いや、「ファンタジーで科学考証なんか気に」して「イチャモンつけること前提」に作品も作者もファンも罵倒しまくっていた「こういうタイプの人」そのものではありませんか、大将軍様は（爆）。
アルマゲ論争やザ・コア論を語っていた際、自分が何を言っていたのかすら忘れてしまったというのでしょうか↓
http://www.tondemo.info/material01_2002_01_ac.html
現実を見ようよ 投稿者：山本弘 投稿日：12月 3日(火)10時57分16秒
> なぜ「『アルマゲドン』の監督・脚本は頭がいい」と主張する人がおられるのか、理解に苦しみます。
> だって、問題は隕石の落下だけじゃないんですよ。
>
> ・宇宙空間でメラメラ燃える流星。
> ・ロシアの宇宙ステーション内部の重力の方向がデタラメ。
> ・小惑星の上で風が吹き、火が燃えている。
> ・スペースシャトルの腹が開く。
> ・探査用車輌がなぜか武器を装備。（何と戦うつもりだったのか？）
> ・核爆弾の時限装置の中に赤と青のリード線。（今どきそんな使い古されたネタを……）
> ・脱出寸前にエンストを起こすスペースシャトルのエンジン。（しかもドンと叩いたら直る（笑））
> ・地球上のどこも昼。
>
> 他にも細かいことを言い出せば、何十箇所もツッコミどころがあります。
> これって、作ってるスタッフが何も考えてないことの、まぎれもない証明ではないのですか？ これだけの証拠があるにもかかわらず、なおかつ「この監督や脚本家は頭がいい」と主張する人は、現実を見失っているとしか思えないのですが。
> （言うまでもないですが、「ヒットした作品」＝「頭のいい作品」ではありませんよ。バカ映画でもヒットすることはあるし、演出や脚本が練り抜かれた傑作でもヒットしない例はいくらでもあるんですから）
http://www.tondemo.info/material01_2003_05_aa.html
☆ Re: 今月の映画秘宝 / 山本弘 [近畿] [ Home ]
No.11303 - 2003/06/13(Fri) 17:02 [zaq3dc0692b.zaq.ne.jp]
> だから、「ひょっとしてこの監督、意外にＳＦファンで、昔のＳＦ映画のオマージュとして作ってるのか？」とも思ったんですが、インタビューを見る限りでは、どうもそうじゃなさそう。
> 「私の映画はサイエンスとファクトを元にしています」
> なんて大マジメに語ってるんですよ。
> やっぱり……ただのバカ？
☆ Re: 今月の映画秘宝 / 山本弘 [近畿] [ Home ]
No.11336 - 2003/06/14(Sat) 14:14 [zaq3dc0692b.zaq.ne.jp]
> あっ、やっぱり文句つけてくる人がいるか（笑）。
>
> あのですね、常識で考えてみてください。子供ならまだしも、いい歳して大学まで出てるのに、『ザ・コア』が「サイエンスとファクトに基づいている」と本気で信じている奴がいたとしたら、そいつは「バカ」と断定して差し支えないのではありませんか？
> 『ザ・コア』が「サイエンスとファクトに基づいてる」んだったら、『仮面の忍者赤影』なんて「史実に基づいてる」ことになりますよ(^^;)。
> まあ、監督は本気で信じてなくて、宣伝のために言ってるだけだとも考えられますが、その場合、「バカ」じゃなく「嘘つき」ってことになりますな。
かくのごとく、フィクション映画に対して大真面目な科学考証を叩きつけて作品も作者もファンも罵倒した挙句、自分から掲示板を炎上させていた阿呆はどこのどいつでしたっけ？
数年前のことも忘れてしまうレベルの健忘症でも患っているのでなければ、相当なまでに大胆かつご都合主義的な発言としか評しようがないのですが。
そして、そういう性癖があることを充分承知しているからこそ、自称ＳＦ作家曰く「思いこみの激しそうな人」とやらも、「とある科学の超電磁砲」というアニメに対して大真面目なツッコミをやってくれると期待していたのではないかと思うのですけどねぇ（苦笑）。
それとも、この「思いこみの激しそうな人」とやらは、いつぞやの「脳内友人」と同じく大将軍様の脳内世界にしか存在しないご都合主義的な架空の人物だったりするのでしょうか（笑）。
そして、さらにこんな発言までしているのがまた笑える話でして↓
2011年03月01日 12:45 1000: 山本弘
> >ＵＦＯ教授さん
>
> フィクションに関しては、作者が「本当はこんなことありえないんだけど」と分かったうえで、設定上の要請として間違ったことを書くのはかまわないと思うんですよ。
> 魔法も、吸血鬼も、巨大ロボットも、タイムマシンも、超光速航法も、日本沈没も、現実にありえませんからね。作者はそんなこと百も承知で書いてる。
> それに対して「ありえない」「間違ってる」と言われても困っちゃうわけで。
他人ではなく鏡に向かって正面切って言うべきセリフなのではないですかね、それって（爆）。
S.K
>> 面倒だから「ごめんなさい、見てませんでした」と言って逃げたら（実際、数話しか見てなかったんで設定よく知らないし）
いやまあ珍しくも賢明な姿勢だと思いますよ？
何故といって
>>『とある科学の超電磁砲』
>> どうなんですかも何も、魔法や超能力が存在する世界なんだから、この世界と物理法則が違うでしょ。我々の世界の「科学考証」なんて適用できるわけがない。この世界ではありえないことでも、あの世界ではあるのかもしれないし。
これが物凄い物知らずもしくはデタラメな発言でして
件の作品のスピンオフ元は『とある魔術の禁書目録』
というライトノベルで、スピンオフやマルチメディア
展開がなされる程度にまずヒットしている作品な訳
ですが、この主人公の能力が「人知で解明されて
いない異能のみ消去する右手（バイロキネシスや
ファイアーボールは打ち消せるが『人知で解明できる
原理で発火・発熱』しているマッチを押し付ければ
火傷する）」という物で、つまりこの作品世界に
おいては魔術や超能力が存在するという以外は
「全くこの世界の物理的法則に準ずる」事が前提
なのです（勿論「作劇的・演出的な逸脱」はあります
けれどね）。
かくも「売れてる同業者に興味がない」と言うのは
もう客層が違うと言いたいのか知的探究心が衰えた
のかはたまた心底件の作品が嗜好に合わないのか
ギャラリーとしては中々悩ましい所ではあります。
>他人ではなく鏡に向かって正面切って言うべきセリフなのではないですかね、それって（爆
これもですよね。
↓
>>つーか、イチャモンつけること前提かよ!?