山本弘トンデモ資料展
２００４年度版１０－Ｅ
山本弘問題連絡会掲示板
こんなにヘンだよ山本弘４
- 801名無しさん：2004/09/07(火) 19:05
- 悪魔の映画 New / 山本弘 [近畿]
５～６日と東京に行った際、映画『デビルマン』の試写を観たという業界関係者（複数）とお会いし、感想を聞いてきました。
いやはや、こちらの想像以上のすごい代物らしいです。
以下、差し障りがあるので発言者のみなさんの名前は伏せます。
------------------------------------------------
柳田がSPA連載のためにいろんな未公開映画を見せてもらえる一方で、すでに試写会にさえ呼ばれなくなった山本たん。
- 802名無しさんsage：2004/09/07(火) 19:29
- >>801
自分が観たならいざ知らず、又聞きの話をそのまましゃべるのはいかがなものかと。
- 803名無しさん：2004/09/07(火) 22:53
- 悪魔の映画 スレ。
山本は何を言いたいんだろう。
つまらなそうだ、といいたいんだろうか。
- 806名無しさんsage：2004/09/08(水) 01:50
- >>803
>山本は何を言いたいんだろう。
スレを立てたということからして、まず
「さあデビルマンの監督や脚本家をボロクソに言いたまえ！」
「その他のくだらない特撮映画もけなそうではないか！」
そして最後は
「山本先生が脚本を書いたり監督になってほしいなあ、と締めくくってくれ！」
こう言いたいのではないかと。
- 807名無しさんsage：2004/09/08(水) 01:58
- >>803
どう見ても風説の流布、的ですね。
いいのかなあ、見ないで批評しちゃって。
- 808名無しさんsage：2004/09/08(水) 07:42
- >「山本先生が脚本を書いたり監督になってほしいなあ、と締めくくってくれ！」
それ、観たい！
映画化するとしたらフェブラリーかな？
『さよならジュピター』以上のチン作になりそうな悪寒。
- 809名無しさんsage：2004/09/08(水) 09:45
- ここは手堅くチャリスでしょう。
- 810名無しさんsage：2004/09/08(水) 17:13
- ☆ Re: 悪魔の映画 New / 井筒
相変わらず、不愉快な書き込みですね。
故淀川長治さんがこの発言を読んだらきっと悲しまれることでしょうね。
しかも、今回の書き込みは自分で直接見た感想じゃない訳だし、私が、管理人だったら、「イエロー・カード」ですよ。
もしかしたら、○○○・○さん辺りが、こんなこと書き込んだら、「ちゃんと、自分で映画を見てから書き込んで下さい。」なんて、警告しそうですけどね（笑）
あっ！これって、例の、『友達との会話』のニューバージョンですか？
No.20962 - 2004/09/07(Tue) 23:19 [N121233.ppp.dion.ne.jp]
- 811名無しさんsage：2004/09/08(水) 17:19
- ☆ Re: 悪魔の映画 New / 山本弘 [近畿] 引用
淀川長治氏を「どんな駄作でも褒める人」みたいに言うのは、淀川氏に対する侮辱でしょう。『日曜洋画劇場』は番組のホスト役だから、立場上、「この映画は駄作です」とはっきり言えなかったというだけで（正直に「今夜の映画はつまらない」と言い切るのは山城新吾ぐらいのものだ）、映画評論ではちゃんと、ダメなものはダメと書いてましたよ。
子供の頃は分からなかったけど、ある程度大きくなって『日曜洋画劇場』を見ると、「ああ、今回は褒めるところがなくて苦しそうだなあ」というのがよく分かりました。
僕はべつに「観るな」とも「観ろ」とも言いません。言いたいのは「どうしても観るなら、自己責任で観に行こう」ということ。
イラクが安全な国だと信じて行くのと、評判を聞き、危険な目に遭うのを承知のうえで出かけるのでは大違いです。
映画だって、前評判をまったく知らずに観に行って思いがけないダメージを受けるより、あらかじめダメージを受ける覚悟で行った方がいいはずです。僕自身、これまで覚悟なしに映画を観に行って、ダメージ受けたことが何度もありますから。（その逆に「つまらない」という前評判で観に行ったら、意外に面白かったということもありますけど）
僕は『デビルマン』の評判を聞いて、これは絶対に観ようと決意しました。観終わっても「金返せ！」とは決して言いません。金をドブに捨てるのは覚悟のうえで行くんだから。
- 813名無しさんsage：2004/09/08(水) 17:38
- >あっ！これって、例の、『友達との会話』のニューバージョンですか？
ﾜﾛﾀ
- 814名無しさんsage：2004/09/08(水) 18:27
- >僕は『デビルマン』の評判を聞いて、これは絶対に観ようと決意しました。
>観終わっても「金返せ！」とは決して言いません。金をドブに捨てるのは
>覚悟のうえで行くんだから。
山本の本音はこうだｗ
「金返せ」とは言わないけどな。監督や脚本家を馬鹿にしまくった文章を
書いてチケット料金以上は稼ぐからな。
- 815名無しさんsage：2004/09/08(水) 18:46
- トンデモ本買ってやる代わりに、その作者を嘲笑してやるからな。しかもそれを文章にして稼いでやる。
映画みてやる代わりに、監督をバカ呼ばわりしてやるからな。しかもそれを文章にして稼いで・・・
ニフティ料金払う代わりに、いろんな会議室で暴れてやるからな。しかもそれを文章に・・・
ウルQみてやる代わりに脚本家小中を虐めてやるからな。しかもそれを文章に・・・
ロリをカミングアウトする代わりにチャリス書いてやるからな。しかし・・・
それは娘には隠すけどｗ
- 817名無しさんsage：2004/09/08(水) 19:41
- >>815
>ロリをカミングアウトする代わりにチャリス書いてやるからな。しかし・・・
>それは娘には隠すけどｗ
そういや、山本センセのお嬢さんは10歳くらいでしたよね。
自分の娘と同じ年の幼女に対してそういう目を持っていて、本でかいて儲けているなんて
ご近所にしれたら大変ですね。
- 818名無しさんsage：2004/09/08(水) 20:00
- いやきっと山本は儲かっていないよｗ
- 819名無しさんsage：2004/09/08(水) 21:55
- >>815
額の大小はともかく、奴は幼女ロリ「本で（マス）かいて（同人誌として売って）儲けている」だろ。
- 820名無しさん：2004/09/08(水) 22:07
- >僕は『デビルマン』の評判を聞いて、これは絶対に観ようと決意しました。
>観終わっても「金返せ！」とは決して言いません。金をドブに捨てるのは
>覚悟のうえで行くんだから。
以前は、試写会で見てうんぬんてこと書いてたけど
デビルマンは試写会招待をされなかったのかな。
- 821名無しさんsage：2004/09/08(水) 22:15
- 先に見ることが出来た知人と映画版デビルマンに対する嫉妬が伝わってくるな。
- 822名無しさんsage：2004/09/08(水) 22:43
- 有名大学の推薦入学ってのはシビアである。入学させた学生が留年すると次年度からその
出身高校の枠が確実に取り消される。だから枠を貰った高校は生徒にくれぐれも問題を起
こさないよう言い含めるのだ。
大きなプレミア試写会もそうしたものだろう。映画の宣伝効果を期待するからタダ券を配るのだ。
それが山本に配っても、ほとんどの映画に悪態をつくのだからこれは逆効果である。配給会社も
ようやく気づいて山本に渡さないよう動いているのではないだろうか？
まあ山本ごときが配給会社から名指しでタダ券もらっている訳はないだろうから、配給会社が
「映画秘宝」に配るとき「あのエラ作家には渡さぬように」と言っているのかもしれないね。
- 823名無しさんsage：2004/09/08(水) 22:52
- それは考えすぎだろう。
「映画秘宝に切られた」
ただそれだけではなかろうか。
- 824名無しさんsage：2004/09/09(木) 00:02
- >☆ Re: 悪魔の映画 New / 山本弘 [近畿]
>僕は『デビルマン』の評判を聞いて、これは絶対に観ようと決意しました。
>観終わっても「金返せ！」とは決して言いません。金をドブに捨てるのは
>覚悟のうえで行くんだから。
山本発言に対する山本による山本批判ｗ
>>★ Re: アニメ＆特撮スレ・５月後半 / 山本弘
>>いいかげん、見る番組は絞りこもうよ。人生は短いんだから。
>>No.19196 2004/05/25(Tue) 17:58
- 825名無しさんsage：2004/09/09(木) 00:03
- >>823
同意、山本の言う悪口は観客層に届かないからね。そういう意味では人畜無害。
- 826名無しさんsage：2004/09/09(木) 01:46
- >>825
まあ、そのとおり人畜無害なんだろうけどさ、山本みたいな三流のバカ親父が
毎度毎度、偉そうに吼えてるのを見てるとつい腹立っちゃってね。
喩えて言えば、小さい犬がキャンキャン一時間も吼えてると、最初は許してても
急に腹立つ感じかな。
- 827名無しさんsage：2004/09/09(木) 04:05
- >>811
> 僕はべつに「観るな」とも「観ろ」とも言いません。言いたいのは「どうしても観るなら、自己責任で観に行こう」ということ。
普通映画を見る人は自己責任で見に行くと思うけどな。
そうか、いままで山本は誰かに責任を負担してもらってたわけだ。
だから製作者とか映画会社とかに「よくも俺を騙してこんなつまらない映画を見に行かせたな」と怒っていたわけね。
な～るほど（笑
> イラクが安全な国だと信じて行くのと、評判を聞き、危険な目に遭うのを承知のうえで出かけるのでは大違いです。
映画を見に行くか行かないかの話にイラク問題を持ち出すとは、不謹慎というより子供っぽいんだよね。
- 828名無しさんsage：2004/09/09(木) 04:06
- ☆ Re: 悪魔の映画 / 山本弘 [近畿]
淀川長治氏を「どんな駄作でも褒める人」みたいに言うのは、淀川氏に対する侮辱でしょう。『日曜洋画劇場』は番組のホスト役だから、立場上、「この映画は駄作です」とはっきり言えなかったというだけで（正直に「今夜の映画はつまらない」と言い切るのは山城新吾ぐらいのものだ）、映画評論ではちゃんと、ダメなものはダメと書いてましたよ。
子供の頃は分からなかったけど、ある程度大きくなって『日曜洋画劇場』を見ると、「ああ、今回は褒めるところがなくて苦しそうだなあ」というのがよく分かりました。
僕はべつに「観るな」とも「観ろ」とも言いません。言いたいのは「どうしても観るなら、自己責任で観に行こう」ということ。
イラクが安全な国だと信じて行くのと、評判を聞き、危険な目に遭うのを承知のうえで出かけるのでは大違いです。
映画だって、前評判をまったく知らずに観に行って思いがけないダメージを受けるより、あらかじめダメージを受ける覚悟で行った方がいいはずです。僕自身、これまで覚悟なしに映画を観に行って、ダメージ受けたことが何度もありますから。（その逆に「つまらない」という前評判で観に行ったら、意外に面白かったということもありますけど）
僕は『デビルマン』の評判を聞いて、これは絶対に観ようと決意しました。観終わっても「金返せ！」とは決して言いません。金をドブに捨てるのは覚悟のうえで行くんだから。
No.20988 - 2004/09/08(Wed) 15:05 [zaqdb72e90d.zaq.ne.jp]
- 829名無しさんsage：2004/09/09(木) 04:07
- >>828
> 『日曜洋画劇場』は番組のホスト役だから、立場上、「この映画は駄作です」とはっきり言えなかったというだけで
そこまで「大人の事情」が分っているなら、もっと他のことも分るはずなんだけどねぇ。
- 830名無しさんsage：2004/09/09(木) 05:36
- >そこまで「大人の事情」が分っているなら、もっと他のことも分るはずなんだけどねぇ。
山本にはわからない、と言いたいのかな？
- 831名無しさんsage：2004/09/09(木) 07:12
- 脊髄反射でホスト役うんぬん言ってるが、実はわかっていないってことだろ？
- 832名無しさんsage：2004/09/09(木) 07:37
- 自分の箸にも棒にもかからない作品を背中に隠して、他人の作品の粗探しですか、そうですか。
ほとんど問題にもならない自分の作品をせめて他人の作品の半分の厳しさで見つめたらどうか、と言いたいなあ。
- 833名無しさんsage：2004/09/09(木) 07:40
- 他人に対してはあくまでも厳しく、自分に対しては限りなく甘く言い訳だらけの山本サン。
角川からも切られる日はいつの日だろうか。
- dummy_for_searchRef