たしかに山本会長の主張は正しいです。


けど、あえて言わせてもらいます。



両方とももちつけ。



で、トロ・ステでも見てなごめ。
http://www.nicovideo.jp/watch/sm3225444

むしろ動画を見る限り水流のある水中にしか見えない件

まあ捏造だろうと何だろうと弱重力下での実験が成功して，その恩恵が受けられれば何でも構わないんですけどね

泡に見えるかといわれれば、明らかに泡に見える。
「明らかにデブリである。その証拠に等速直線運動をしている」と断ずるようには決して見えない。私の目には。

たぶんNASAの技術者なら「変わった挙動のデフリだね」くらいのことを言うんじゃないかな？　

総合的に見ると、デフリと考えるのが妥当かなという結論にはなるんだけど、ほかはともかく1:05のブツの挙動は、どちらかといえば泡の挙動に見える。見えるものは仕方がない。
なんらかの原因があって（空気漏れしてんじゃね？）不思議な挙動になっているのだと思うけど、あれを明らかに等速直線運動だという人の目はまったく信用できないね。
むしろ、
宇宙空間である　→　デフリだ　→　なら等速直線運動をしている
という色眼鏡で見ているのは松浦氏ではないかと思うのだが。

今の時点で、どこからも（権威ある研究所、メディア等）から捏造が指摘されていないので、とりあえず素人としては、捏造ではないと考えています。

中国ならやりかねん、と言う偏見が話を大きくしているのは間違いないと思いますが、そんな簡単にばれるような捏造を、この大事な局面ではやらないだろうと思います。五輪の余興の花火を、CGで見せるのとは意味が違います。もし、これが捏造だったら、政権にとっては大スキャンダルでしょう。そんなリスクを犯してまでするとは考えられない。

むしろ、神舟７号成功の裏にどれだけの犠牲が払われたのかを危惧し、また宇宙開発に費やす資金を、飢えている自国民の救済に使って欲しいと願うばかりです。

＞b.dotさん
「デブリ（＝debri＝破片、破砕物等）」です。
デフリじゃないのは確かです。

プロが素人にバカというのはけしからん、って言ってる人はそう言ってる時点で自分がプロより知識の無い「素人」であることを認めているにもかかわらず、何でプロの意見を聞こうとはしないんでしょうね。
プロとはその権威で素人の意見をバックアップする人だとでも思ってるんでしょうか。

素人の意見こそ大切だ、一般の消費者の意見こそが正しいという風潮はいたるところであるように思いますが、もっとプロが尊重されるべきなんではないかと思います。

水中撮影より３Dエンジン作成したほうがコストがいいような…