ここに書き込み始めてから思ったんですが。
ここの掲示板って議論の参加者が常連だけになってませんか。
私、何度か書き込んだんですが全然返事が返ってこないんですが。
返ってきても一人か二人で返事の書きようが無い書き込みだし。
こういう態度は問題ではないでしょうか。
これじゃ新規の参加者が増えませんよ。
別に増えなくていい気心の知れた常連だけで議論すると言うなら何も言いませんがここはそうじゃないでしょう。
常連の皆さんどうなんですか。
> ここに書き込み始めてから思ったんですが。
> ここの掲示板って議論の参加者が常連だけになってませんか。
> 私、何度か書き込んだんですが全然返事が返ってこないんですが。
> 返ってきても一人か二人で返事の書きようが無い書き込みだし。
> こういう態度は問題ではないでしょうか。
> これじゃ新規の参加者が増えませんよ。
> 別に増えなくていい気心の知れた常連だけで議論すると言うなら何も言いませんがここはそうじゃないでしょう。
> 常連の皆さんどうなんですか。
こんにちわ、倉本さん(^-^)。
以前、「創竜伝と美味しんぼ」等で意見交換をさせていただいたことのある、恵と申します。
美味しんぼのときはともかく(笑)、私は倉本さんとそれなりに有益な意見交換ができたと思っていたのですけど…。
こちらの掲示板の特徴として、“発言者の意見が正しく、あえて反論を唱える必要がない場合”や“自分に興味・関心がない話題”等については、あえてレスしない傾向があるようです(決して“ルール”というわけじゃないですけど)。
私も、倉本さんの書き込みの全てをチェックしているというわけではありませんけど、別に倉本さんが新参者だから常連さんたちが無視してる、というようには見えませんでした。もしも、ぜひ常連の方にレスしてほしい、というテーマがあるなら今回のように指名して書き込まれるのもいいかもしれませんね。
あと、常連の方々もそれぞれ反応しやすい得意ジャンルがあるようですから、過去ログをご覧になって参考になされるのもいいかもしれませんよ?(例:不沈戦艦さん・モトラさん・新Q太郎さんは銀英伝のお話、冒険風ライダーさん・優馬さんは創竜伝のお話、石井さん(管理人さん)は掲示板と田中芳樹氏に関すること全般、と学会(でしったけ(^-^;?)、小林よしのり氏のお話、という風に)
私などは、常連を名乗るにはまだ日が浅い若輩者ではありますけど、関心がある話題には(勝手に)積極的に参加させてもらっています。学識がないので恥をかくこともしばしばありますが、自分なりに満足感や意義を感じてもいます。あなたと同じように、レスがもらえないこともありますが、あまり気にしたことはなかったです。
こんな意見が倉本さんのご参考になるかどうかわかりませんが、常連の皆さんも絶対に悪意があって無視しているというわけではないと私は思うので、この掲示板とどうか気長にお付き合いいただければいいなぁ、と生意気に思ったりします。
倉本さん、今後ともよろしくお願いいたしますね♪
(私の場合は、創竜伝のお話が一番食いつきがいいです(笑))
> ここの掲示板って議論の参加者が常連だけになってませんか。
> 私、何度か書き込んだんですが全然返事が返ってこないんですが。
> 返ってきても一人か二人で返事の書きようが無い書き込みだし。
> こういう態度は問題ではないでしょうか。
> これじゃ新規の参加者が増えませんよ。
> 別に増えなくていい気心の知れた常連だけで議論すると言うなら何も言いませんがここはそうじゃないでしょう。
> 常連の皆さんどうなんですか。
先に断っておきますが、倉本さんに同じことを要求しているということではありません。あくまで、私の考えです。
私はたぶん常連ではありません。実は今年の一月末にふらっと来たものです。
私の書きこみには一切レスがつかなかったものもありますし、逆にたくさんついたものもあります。
だからといって私はレスがつかない投稿があるからといって常連に疎外されているとは考えません。
私の書きこみにレスがつかないのは私の書きこみがレスのつけにくいものだったから、と考えます。
基本的に郷に入っては郷に従え、ではありませんが、ここに限らず恵さんが書かれているように、場所にはその場の雰囲気というのがあります。
自分の書きこみがその雰囲気から少しずれればレスはつかないでしょう。そういうものです。
もっとも、私がこういう考え方をするのは単純に、倉本さんのように、自分の書きこみが他人が必ずレスしなければならないような素晴らしいものである、という自信がないからなのですが・・・。
私も、振ったもののそのまま反応無しという話題は結構有ります。私の場合はそれ以上に、話題が高度過ぎて付いて行けず、傍聴に徹する場合の方が多いですけど(いえ、私が脇から参加させて頂いてる話題のレベルが低いということではなくてゴニョゴニョ)。この辺りは、やはりてんてんdwpさんのおっしゃられるとおり、レスが付けにくい、雰囲気にそぐわないということと、他には
・その時点で、ある話題に関して重要な議論が進行中で、並列して取り上げる余裕が無い
・興味はあるけれど、今は話題に乗る気分じゃない
なんて場合もあるでしょう。振るにあたって個人的に気をつけたいのは…
・はっきり言ってつまらない(うぎゃー、イタイ!)
> ここに書き込み始めてから思ったんですが。
> ここの掲示板って議論の参加者が常連だけになってませんか。
> 私、何度か書き込んだんですが全然返事が返ってこないんですが。
> 返ってきても一人か二人で返事の書きようが無い書き込みだし。
> こういう態度は問題ではないでしょうか。
> これじゃ新規の参加者が増えませんよ。
> 別に増えなくていい気心の知れた常連だけで議論すると言うなら何も言いませんがここはそうじゃないでしょう。
> 常連の皆さんどうなんですか。
確かに新規の方が書き込みがたい雰囲気になっているのは、管理人として私が反省すべき事だと思います。
ただ、常連だから相手をする、一見さんだから無視する、ということはしていないつもりです。
補足です。
レスがつきやすいのは「掲示板の感想」のようにQがあるものなんです。
個人的にですが倉本さんの書き込みって、「同感」としか書きようがないんですよね(^^;「同感」とだけ書くのもスレッド汚すだけですし。「いやそれは違う」とか「そういえば」が私のような無知蒙昧な人間には出ないんです。
例えば最近の「Re^3: 無知の質問」なんて、「うむ、そのとおり」と思いますし、「Re: 陛下と殿下」も同様。
逆に突っ込みしやすそうな「Re: 「かってに創竜」(かってに改蔵外伝) 」ではレスがありましたし、「Re^5: 逆撃と同じか? 」もツリーが続きましたよね。
もっとも、倉本さんが自分のことを指しているのではなく、他の(私を含めた)新人さんの気持ちを代弁されているのであれば、また話しは変わってきます。
その場合は、No.718で書いたのが私の気持ちです。
てんてん dance with penguin