田中芳樹を撃つ！

> >＜ウヨ厨の脳内幻覚なんて解るわけねぇだろ。脳内で勝手に
> >作者の意見を捏造、それに基づき批判(つーか扱き下ろし)。
> >自家発電Ｇ行為のなんと虚しいことよ。（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｸｯ＞
>
> 　こういうの（↑）は、議論といえるような内容じゃないですからね。「ウヨ厨」とか「ガイエ」とかが無けりゃ、「やめれ」とは言いませんって。「タナウツ２ちゃんねる化」なんざ、させたいとは思いませんからね。それに、２ちゃんねる流でやりたいのなら、２ちゃんねるに行けばいいだけの話でしょ。「自分がやりたい流儀に相応しい場所に行った方がいい」と言っているだけですので。

乱暴な言葉に対して反発を覚える人は結構多いようですね。
自分なんかは他人の文章をすんなりと受け入れてしまうものですが（汗。
憧虎氏も議論に関する自分の意見を表明されていますし、管理人さんの指示を破ってまで煽り合いを続けるような人では無いと信じています。
今回はたまたま最初のやり取り（4589,4592,4594番）がヒートアップした結果の煽りだと思うので、この件に関して尾を引き続けるのもよくないと思います。

当事者が二人とも不在なのに妙に荒れてる・・・
どうも俺の『必要以上に挑発的な表現』(ちょっとひかえめｗ)
が原因のよーで反省。煽りヌキでいくわ。(ｶﾞｲｴNGﾊﾁﾄｻﾋﾞｼｲｶﾞ)

２ちゃんねらー殿

> 乱暴な言葉に対して反発を覚える人は結構多いようですね。
> 自分なんかは他人の文章をすんなりと受け入れてしまうものですが（汗。
> 憧虎氏も議論に関する自分の意見を表明されていますし、管理人さんの指示を破ってまで煽り合いを続けるような人では無いと信じています。
> 今回はたまたま最初のやり取り（4589,4592,4594番）がヒートアップした結果の煽りだと思うので、この件に関して尾を引き続けるのもよくないと思います。
>
ごめん、なんかえらい面倒なことになっちゃって。
正直言って最初は議論になんかならないと思ってた。
4592読んであんまり唖然としちゃったもんで。(だから4594でいきなり匙投げちゃったし。)
その上「解らんのはよほどのﾌﾞｻﾖｸか信者」なんて言い出すもんだから、
「誰だって解るかぁ～っ！」てノリで、
つい反論にキッツイ煽りを混ぜちゃった。ﾃﾍ

さて、本題にはいるけど、
佐々木氏の論は実際の文章に基づいた根拠ある批判ではなく、
作家の言葉を勝手に捏造して、それを元に
「どうやったらあそこまで狂えるんだろう」なんて
人格攻撃じみた誹謗中傷を行っているものと俺は認識している。

氏がこの評価を是としないなら、これまでの自身の論が
根拠ある解釈であることを説明すればいいのだが・・・
出てこないね、閣下・・・なんで？

> このような稀に見る傑作の一方で、『創竜伝』のような愚劣な物語が、同一人物の頭脳から生み出されているという事実

・・・タイタニアや銀英伝と創竜伝の出来の違いなら、構造的な違いを考えれば普通に解る程度ですが・・・。

ネタにしては誰もかれもが連呼しすぎ（プラス突っ込まれなさすぎ）なんでお聞きしますが、本当に理解が行ってないので？

＞＜下のようなことを言ってるこの人は、本掲示板の管理人でもなんでもありませんので、誤解されませぬように。＞
＞
＞失礼ですが、上記の様な事は過去ログやザ･ベストに少し目を通されればお分かりになる事でしょう。
＞これこそKenさんのお嫌いな「いらざるおせっかい」というものではないでしょうか？


でも、両者はまったく異なるでしょう。

私の行為は「不沈戦艦氏は管理人ではない」という事実の指摘です。過去ログ等から先刻承知されているなら、話はそこでおわりで、誰になにを強制してもおりません。

一方、不沈戦艦氏の行為は、議論をやめさせようという、他者への干渉ではありませんか。


＞それに不沈戦艦さんは過去に何度も何度も「板違い」と思われた書き込みには「それに相応しいところに行って下さい」という類の「意見」や「忠告」をなさっておられますが、それに関して管理人さんが苦情をおっしゃった事など一度もなかったと記憶していますが…。


それを言われるなら、そもそも管理人さんご自身が苦情をおっしゃっていない論争に、第三者が「やめれ」ということの妥当性を、どう考えられるのでしょうか？「メディア論争」のときの経緯をもう一度お考えください。


＜ウヨ厨の脳内幻覚なんて解るわけねぇだろ。脳内で勝手に
作者の意見を捏造、それに基づき批判(つーか扱き下ろし)。
自家発電Ｇ行為のなんと虚しいことよ。（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｸｯ＞
＞
＞という発言や、４６０４の書きこみは「論争」というよりは「煽り」の類としか思えないのですけど…。


私も、この種の表現は好みません。

では、攻撃的・挑発的・侮蔑的言辞を使う人には、だれが相手でも忠告をされますか？

たとえば、本掲示板でこれまでその種の言辞を量産（一部を下に紹介）してきた人に、「それに相応しいところに行って下さい」と忠告されますでしょうか？

「空想科学読本的突っ込み」
「反対のための反対」
「ブザマ」
「泣き喚くガキ」
「みっともないこと夥しい」
「精神に余裕がない」
「粘着質」
「イカレポンチ」
「誇大妄想狂」
・・・・・・・

どなたの発言かおわかかりでしょうか？「不沈戦艦」というハンドル名を使用している人です。

これ以上この場の趣旨と無関係の議論をする場合は、メールで行うなり、他の掲示板を用意して行うなり、別の場所で行ってください。

> タイタニアが再刊されると聞いたんですが、四巻がでるんですか。
> それともおなじみ出版社かえただけの代物なんでしょうか。
> 教えてください

はじめまして。
四巻は出るみたいです。
一巻のあとがきにも書いてありました。
時間はかかるかもしれないが（笑）出るみたいです。
気長にまっていましょう～～
前にようにはならないと思いますが・・・

> これから楽しみと言えば
> 薬師寺涼子シリーズにミステリーランドにアルスラーン戦記に
> タイタニア～～

　ミステリーランド？そんな小説ありましたっけ?田中芳樹作ですよね?すいませんがどこの出版社から出されているものかお教え願いませんか?

> これから楽しみと言えば
> 薬師寺涼子シリーズにミステリーランドにアルスラーン戦記に
> タイタニア～～

　ミステリーランド？そんな小説ありましたっけ?田中芳樹作ですよね?すいませんがどこの出版社から出されているものかお教え願いませんか?

>
> 「遅筆」というよりは、新シリーズを次々にリリースする一方、沢山の旧シリーズの収拾がつかなくなり、長期間放置した挙句、出版社を変更してリスタートという、物書きとしての計画性・誠実さのなさが、一番批判されているんだと思います。

　言われてみるとそうなんですが、田中芳樹や火浦功だけでなく、私の好きな作家はその傾向がある人が多いんですよね、なぜでしょう？

１、田中芳樹はブッシュに悪意を抱いている。
２、田中芳樹は、イラク戦争による死者について、現実を無視して、ブッシュのせいであるかのように語っている。
３、それは、死者への冒涜であり、ブッシュへの悪意のために死者を政治的に（言い方に御幣があるんだが他の言い方が思いつかん）利用している。
４、死者への冒涜など、相手に対する悪意がなければ、ありえない。

これが、イラク人に悪意を抱いているって根拠だが、どっからわからん？

あと、根本原因である、イラク家のフセイン家長に対する、態度が、彼にも問題があったが、それは別の問題であるといって、擁護するのは、ブセインマンセーの根拠とは思わんか？

今日の新聞に載っていたのだが、スクーターに二人乗りした少年が、パトカーに追いかけられて、踏切に突っ込み死んだ。

これを、スクーターに二人乗りした少年も問題だが、それは別の問題で、パトカーが追いかけなければ、少年は死ななかったという発言があったらどう思う？

スクーターに乗ってた少年をフセイン、少年を捕まえて、顔を売って、選挙を優位に進めようと考えた、町会長をブッシュと思って見てみ。
（警察に当てるのはさすがに抵抗がある）

> 話がずれてるようなので元に戻して…
> 憧虎さんは4497の佐々木さんのカキコに対してこのスレ立てたんですよね？
>
> 佐々木さんのカキコは１２巻の文庫本の座談会見てのカキコでしょうか？
>
> 私が見て、外務大臣の「全人類のための戦争だ」って発言に対して、始が「じゃあ、イラクの爆撃された被害者は人類じゃないんですね」って皮肉を言っただけだと思います。
> 特にフセインから開放されたイラク人は人類じゃないなんて意味には取れないです。
>

引き金は、文庫版１２巻、でもあれだけでイラク人の人権を否定していると思ったわけでもありません、新書版１２巻の座談会で、日本の議会制民主主義をまっこうから否定したり、いろいろなものが積み重なった結果の脊椎反射があれ。
で、それを脊椎反射じゃないんだと、言いつくろおうとして飛ばした電波が、ああいうの。

だからといって、田中芳樹が、フセインからの解放自体はありがたいと思っているイラク人に悪意を抱いているから、ああいう文書を書くんだというのは、訂正する気はありません。

> 　その傾向がある人が多いんですよね、なぜでしょう？

アイディアマン（死語）系の作家だからですね。
持続力より瞬発力に優れているのでつかみが強く、一般受けしやすいタイプ。
物語を展開させないといけない昨今の流行りとは馴染みにくいので、そのせいか「難産→遅筆」になりやすい系統でもあります。

> １、田中芳樹はブッシュに悪意を抱いている。
> ２、田中芳樹は、イラク戦争による死者について、現実を無視して、ブッシュのせいであるかのように語っている。
> ３、それは、死者への冒涜であり、ブッシュへの悪意のために死者を政治的に（言い方に御幣があるんだが他の言い方が思いつかん）利用している。
> ４、死者への冒涜など、相手に対する悪意がなければ、ありえない。

前後の流れを無視して申し訳ないですが、この意見のみに対して横レスさせていただきます。私は創竜伝を読んでいないため１～３の事実関係に関しては議論できる立場にありませんが４に関しては疑問です。この論理の流れでいけば
４．イラクの死者の方々に対する配慮を欠くほどに、田中氏はブッシュ憎しの念にとらわれている。
となるべきでイラクの人々に対する能動的な悪意は導き出せないように思うのですが。

> > これから楽しみと言えば
> > 薬師寺涼子シリーズにミステリーランドにアルスラーン戦記に
> > タイタニア～～
>
> 　ミステリーランド？そんな小説ありましたっけ?田中芳樹作ですよね?すいませんがどこの出版社から出されているものかお教え願いませんか?

講談社の新しい企画です。
いろいろな作家さんが、自分の子供の頃に読みたかった本を書くというのをテーマに書いています。
その色々な作家さんの中に田中芳樹の名前もあります。
三ヶ月ごとに三冊ずつ刊行されていきます。
来年ぐらいになると思います。
悪くしたら再来年になるかもしれないですけどね（笑）

逆に、『次々に新シリーズを出しながらそれを終わらせてしまう』という恐ろしいタイプの作家さんもいますよね。
･･････栗本薫先生とかｗ
あの人のシリーズと田中芳樹のシリーズを読んでいるとその刊行ペースの違いにくらくらしますね（笑）

>＜ウヨ厨の脳内幻覚なんて解るわけねぇだろ。脳内で勝手に
>作者の意見を捏造、それに基づき批判(つーか扱き下ろし)。
>自家発電Ｇ行為のなんと虚しいことよ。（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｸｯ＞

その前に俺のような２チャンネルなんかに言ったことが無い者には上のような文はそもそもわかりにくいのですよ。
２チャンネルじゃない場所なら、２チャンネル流の文体が分からない人間も多いのですから、そこらへんにも配慮しろよ、というのが正直な意見です。
ある一部のコミュニティーでのみ使われている文体をそれに関係ない場所でも使うので、２チャンネラーには反感を持つんですよね。

２ちゃんねる文体を使いたいのなら「ウヨ厨」や「自家発電Ｇ行為」などという単語に対しては注でもつけてくださいな。

Ｐ１１２上段～下段
＜「日本も日本だ。まともな議論には参加せず、裏でこそこそ工作する。経済援助をちらつかせて、ボスのいうことをきくよう強要する。当時の日本政府のやりかたは、とうてい誇りある人間のおこないではなかった」
「まあ私は日本には多少、同情しているのですよ。ボスに見放されたら、世界中に友達などひとりもいない。そう日本の政治家が公言していましたからな。ボスのいうことをきくしかないのです」
「そんなことを公言すること自体が、誇りある人間のおこないではないというのだよ」
「まあまあ、それよりもアメリカは、この何年かの失敗つづきで、すこしはこりたのかな」そう問われたフランス大使は、洗練された微笑を口もとにたたえた。
「さあてね、猿なら二度ぐらい失敗すればこりると思いますが、アメリカは猿じゃありませんからな。いやいや、失礼な比喩を持ち出してしまったようです」
　誰に対して失礼なのだ。ドイツ大使も中国大使もロシア大使も同じ質問を胸中で発したが、声には出さない。皮肉とも自嘲ともつかない笑声がやむと、彼らはひとりずつ安楽椅子から立ちあがり、ドアへと歩んだ。＞

　ここで挙げられている「日本の裏工作や経済援助」云々の話がもし本当なのであれば、むしろ逆に今の日本政府を手放しで絶賛しても良いとすら私は考えるくらいなのですけどね。それは日本が国としてきちんと自国の国益を考え、努力していることを意味するわけなのですから。もちろん現実には、日本ほど経済援助を積極的に行っているにもかかわらず、自己主張が少ない国もないのですがね。
　特に中国などは、日中友好条約でとっくに解決済みになっているはずの「日本の戦争責任」というお題目をいつまでも蒸し返し、日本に対して居丈高に謝罪と賠償を求め続けた挙句、日本が中国に対して行った政府開発援助（ＯＤＡ）を使って自国の軍備増強や民間ビジネスや他国への経済援助（！）を行っているような「恥知らず」な国ときています。しかも中国国民は「日本が中国に経済援助している」という事実すら自国の政府から全くと言って良いほど知らされておらず、さらに中国政府高官の中には「ＯＤＡは日本が当然払うべき戦時賠償の代替」などと公然と語る人間までいるというのですから、これなどはまさに「恩知らず」以外の何物でもないわけで、日本ももう少し中国に対して強硬な態度に出ても良いのではないかとさえ思うのですけどね。
　そもそも、国家が行う経済援助というのは、多かれ少なかれ自国の国益に繋がるからこそ行われるものなのであって、そんな「当たり前」のことをわざわざ強調することに一体何の意味が存在するというのでしょうか？　まさか、４ヶ国の大使達の国が「相手国に対して一切の感謝も見返りも求めることのない、１００％完全無欠な慈善事業として他国への経済援助を行っている」というわけでもないでしょうに（笑）。


　さて、今まで述べてきたように、創竜伝本筋のストーリーの流れとは何の関係もなく挿入されている、中国・ドイツ・フランス・ロシア４ヶ国の駐日大使の間で交わされている「アメリカと日本に対する悪口」の数々は、そのほとんどが多かれ少なかれ自分達自身に跳ね返ってくるような非常にマヌケなシロモノでしかないわけなのですが、何故このような醜悪かつ滑稽な構図が生じるかと言うと、その原因は全て、一連の会話の中に「悪口を言う方も言われる方も【国益を追求する国家】という点では本質的に同じである」という認識が根本的に欠落しているところにあるんですよね。
　歴史的に「国家」という政治システムが人類社会に登場した時から、国家が国益を追求するのは当然のこととして認められています。そして、国益を追求する国家同士が何らかの理由で衝突した時、国家間同士の対立が生じ、場合によっては「武力による戦争」にまで至ることがあるのもまた、これまでの人類史において何千回以上も繰り返されてきた「政治の世界の常識」です。もちろん「何が自国にとっての国益であるのか」については、その時々の状況で、また人によっても、様々な定義や解釈が導き出されて議論百出するわけなのですが、どのような事項が「国益」と定義されるにせよ、その国益の実現が国にとって利益になると判断されるからこそ、国家は様々な政策や戦略を立案し、場合によっては戦争を起こし、多大な犠牲を払ってでも、国益を追求しようとするのですし、またそれこそが国家として当然の責務と責任であるとされるのです。
　そして、件の４ヶ国の大使達が並べていた「アメリカと日本に対する悪口」の数々も、蓋を開けてみれば、結局のところ、アメリカと日本の「自国の国益追求のための諸政策」が「２国の悪口を並べている国々の国益」には合致しないという、ただそれだけのことでしかないのです。イラク戦争を遂行したアメリカを「独善的」「強権的」と罵る国にしたところで、結局はアメリカと同じか、あるいはそれ以上にエゴイスティックな理由で反対を表明していたに過ぎないのですから。
　イラク戦争の際、フランス・ロシア・中国がアメリカに反対していた真の理由は、この３国がイラク国内に石油利権を確保していたことにあるのです。湾岸戦争後、イラクはフランス・ロシア・中国・マレーシアなどにイラク国内の石油開発権を与えることで、経済制裁の苦境を脱しようと画策していました。その中でも特に大口の契約を取っていたのが、フランスのトータル・フィナ・エルフ社と、ルクオイル社をはじめとするロシア系の石油会社群で、前者は推定総埋蔵量２６０億バレルと言われるイラク南部のマジヌーン油田とビン・ウマール油田、後者は推定埋蔵量１５０億バレルとされる西クルナ油田他、大小６箇所の油田の開発権を、それぞれ手中に収めていたのです。また中国も、ＣＮＰＣ社がイラク油田開発プロジェクトに参画しており、この３国がフセイン政権下のイラクと深い利害関係にあったことが分かります。
　またそれとは別に、フランス・ロシア・中国はイラクへ大量の武器輸出を行っていたトップ３でもあり、特にフランスとロシアは１９８０年代のイラン・イラク戦争時における武器輸出で巨額の債権を獲得していました。その債権の総額は、フランスとロシアでそれぞれ数十億ドル以上にも達すると言われており、まさに四人姉妹的「死の商人」と呼ぶにふさわしい「活躍」ぶりを見せていたのです。すくなくとも、イラクに対して以上のような経歴を持つこの３国に、アメリカを「平和的」ないしは「人道的」な観点から非難する資格などないでしょう。
　上記３国がアメリカのイラク戦争遂行に反対していたのも、全ては今までに述べた石油利権やイラク債権を失いたくなかったからです。アメリカとイギリス主導のイラク攻撃でフセイン政権が打倒され、新政権が樹立されれば、上記３国は美味い汁を吸わせてくれる「お得意様」を失うと同時に、今まで自分達が営々と築き上げてきたイラク国内における石油利権とイラク債権の全てを棒引きされてしまうことにもなりかねなかったからこそ、あれだけ強硬にアメリカに対して反対の意思を表明していたわけです。
　では唯一、上記で名前が挙がっていなかったドイツはどうなのかというと、この国の場合は、単に伝統的な平和主義の影響が根強い国内世論や与党内の意見に迎合しなければ選挙に勝てないという事情から、選挙対策の一環としてイラク戦争反対を唱えていただけでしかないのです。しかもドイツの平和主義には別にこれといった一貫性があるわけでもなく、イラク戦争と同様に国連安保理の決議が行われなかったコソボ紛争の際には、ＮＡＴＯ軍の一員としてアメリカと共にセルビア空爆に参加していますし、またイラクに対しても、クルド人抹殺に大量使用されたと言われる毒ガスの製造に必要な設備や化学薬品などを積極的に輸出したりしていたのです。要するに、自国のエゴイスティックな御都合主義に基づいて行動しているという点では、ドイツもまたアメリカや他の３国と変わるところがないわけです。
　所詮は国同士のエゴイスティックな国益がぶつかり合い、常に不協和音を奏で続けている国際社会に、１００％天然素材の理想主義に立脚した普遍的な正義など存在しえないのです。にもかかわらず、国際政治を語る際に、わざわざ「人道的」だの「民主的」だの「国際世論の遵守」だの「ローマ教皇とイギリス皇太子」だの「誇りある人間の行い」だのといった「筋違いな評価基準」を持ち出して日本やアメリカを罵倒しようとするから、「筋違いな評価基準」に基づいた「筋違いな罵倒論法」が、大使達の仕えている国が過去に行っていた「自国の国益追求のための諸政策」にそっくりそのまま跳ね返ってくるという、非常に滑稽な構図が発生するわけです。
　何故そのような「筋違いな評価基準」に基づいた「筋違いな罵倒論法」を、件の４ヶ国の大使達が口にしているのか？　その疑問については、もうすでに解答は出ているも同然でしょう。それらの「筋違いな罵倒論法」は作者である田中芳樹自身の主張なのであり、創竜伝の作中に登場している４ヶ国の大使達は「田中芳樹のマリオネット」として「筋違いな罵倒論法」を意味もなく喋らされているわけです。何度も繰り返しているように、４ヶ国の大使達の会話シーンは、創竜伝本筋のストーリーの流れとは何の関係もなく挿入されているシロモノでしかないのですし、大使達の会話文章の中に、他ならぬ田中芳樹自身が「イギリス病のすすめ」文庫版あとがきで展開していた論法と同種の内容のものまで含まれているのですからまず間違いないでしょう。
　もちろん、そんなものに「最大のエンターテイメント」たる「他人の悪口」としての価値など全く存在しないばかりか、創竜伝という作品の品質をより一層低下させる有害無益なシロモノでしかないことなど、誰の目にも明らかなのですけどね。創竜伝１巻から１３巻まで、実に１６年近くもの間ずっと同じことを何度もしつこく繰り返した挙句、自分の作品と名声を自分でひたすら貶め続けているというのに、田中芳樹は「懲りる」ということを知らないのでしょうか（笑）。


　ところで、今まで述べてきたことから、私は件の４ヶ国の大使達が交わしている会話内容のほとんどを非常に醜悪かつ滑稽極まりないバカバカしいシロモノとしか見ていないわけなのですが、ただ１箇所だけ、個人的に異論の余地なく全面的に賛同できる会話描写があったんですよね。
　それはこれのことなんですけど↓

＜「まあ私は日本には多少、同情しているのですよ。ボスに見放されたら、世界中に友達などひとりもいない。そう日本の政治家が公言していましたからな。ボスのいうことをきくしかないのです」
「そんなことを公言すること自体が、誇りある人間のおこないではないというのだよ」＞

　いや～、非常にスバラシイ発言とは思いませんか？　「日本に対する同情」云々の話は４ヶ国の大使達の希望的観測に満ちた誇大妄想ということで片付けておくとして、「ボスに見放されたら、世界中に友達などひとりもいない」と「公言すること自体が、誇りある人間のおこないではない」のだそうですよ。
　となると、過去に以下のようなタワゴトを公然とほざいていたような連中は、当然のことながら「誇りある人間」ではないし、その行為もまた「誇りある人間のおこないではない」と評されることになるのですね↓

創竜伝２巻　Ｐ１６９下段～Ｐ１７０上段
＜「四人姉妹の政治力、財力と、あなたがた兄弟の力とを化合させれば、恐れるものは何もないはずよ。もっとも、すでにわたしは、四人姉妹の最高意思以外、何も恐れてはいないけどね。これから、祖母と母を捨てた日本を、苦境に追いこみ、日本人から富をしぼりあげてやるための日々がはじまるのだわ」
「他の人にも言ったことがありますけどね、日本が滅びるのは、いっこうにかまいません。むしろ滅んだほうが、他の多くの国のためかもしれませんけどね」
　続の声が、一段とそっけなさを増した。＞

創竜伝３巻　Ｐ１４０下段
＜そして一方では、際限のない軍事大国化がある。一九八八年、アメリ力の下院において、国務省高官が「日本の軍事予算は、フランス、イギリス、西ドイツを一挙に抜き去って世界第三位となった」と証言した。同年七月のワシントン・ポスト紙は、「戦争放棄をうたった憲法を無視して、日本は世界最大級の軍事大国のひとつとなった」と論評した。インドネシアの大統領は、日本の防衛庁長官に、「軍事力で勝つような時代ではない」と忠告した。かつてアメリ力国務長官をつとめたキッシンジャーは「米ソ両国はおたがいだけを見ているが、日本というあらたな軍事大国が出現しつつあることを忘れぬほうがよい」と述べた。世界じゅうの国々が警戒を強めつつある。知らないのは当の日本人だけである。＞

創竜伝６巻　Ｐ１７４下段～Ｐ１７５上段
＜１９８９年末の歴史的な米ソ首脳会議で当時のアメリカ大統領がソビエト共産党書記長に対し、「私は日本の首相を全く信用しない。彼らは約束を守った事がない。日本人全体がそうなのか、政治家だけがそうなのか‥‥」と語ったのは有名な話である。
「おごれる者久しからず」
　そう平家物語に評された平清盛の栄華は、保元の乱の勝利から彼自身の死まで、二五年間である。豊臣秀吉の天下は、織田信長の死から秀吉自身の死まで、一六年間にすぎない。日本の繁栄は、一九六四年の東京オリンピック以来、三〇年をこす。その間、世界の富をかき集め、外国の土地や会社を買いあさり、東南アジアの熱帯雨林を丸坊主にし、鑑賞のためでなく投機のために美術品をかき集めた。
「日本の政治は四流だが経済と技術は世界一だ」という評判も得た。「日本人は繁栄のためなら不正や腐敗など平気な国民だ」と評したのはドイツの新聞であり、「日本人は犯罪者に統治される事をなんとも思わない」と評したのはアメリカの雑誌である。
　もう十分過ぎるほど、日本は繁栄をきわめたかに見える。＞

創竜伝７巻　Ｐ１２３上段～下段
＜「……長兄たる者、楽じゃないのう」
　黄老は白髯のなかで微笑した。
「生まれ育った日本を捨てることになっても、知るべきことは知らねばならぬ、か」
「別に日本は惜しくないです」
　辛辣な台詞は次男坊続のものである。
「だが日本は繁栄しているのだろう？　世界一といわれるほどに」
「その繁栄とやらは、ギャング級並のモラルしか持たない財界指導者とやらが、法も倫理も、サラリーマンの権利も消費者の幸福も、すべて無視して、外見だけはでに飾りたてた砂のお城ですよ」
「ほう、手きびしいのう」
　黄老は笑った。
「すると、こうは思わんのかね。日本はアメリカのいうなりになるのをやめて、独自の道を歩むべきだ、とは」
「日本がアメリカと対決して独自の道を歩むと喚いたところで、どこの国が応援してくれるというんです？」
　続の声は、氷点のはるか下にある。
「アメリカを敵にまわすことになっても日本との友情に殉じる。そういってくれる国が地球上のどこにあるというんですか」
「ざまあみろ、ひどい目にあうがいい、と手をたたいて喜ぶ国なら五〇ぐらい心あたりがあるがな」
　辛辣な台詞を、悠然たる口調で黄老はいってのけた。＞

創竜伝８巻　Ｐ１７５下段
＜瑤姫は呼吸をととのえた。
「それにしたって、食糧も石油も自給できるわけじゃないし、保護貿易をやられても日本はこまるわけでしょ。他国と仲よくしなきゃ生きていけないくせに、友だちをへらすようなことばかりいうのはどういうわけかしらね」
「友だちなんてもともといませんよ」
　そう続はいったが、これはいささか身も蓋もなさすぎる意見だった。
「仙界の住人だって、そうえらそうにお説教できる柄じゃないけどね。日本人って、秀才自慢の割には外交と戦略のセンスがなさすぎるんじゃないかしら」
「いいかえれば向上の余地が大いにあるってことだ。有権者としてはそれに期待するよ。先は長いんだ」
「長ければいいんですけどね」＞

　……なるほど、確かに連中の愚かしい発言の数々は「誇りある人間のおこない」とは到底言えたものではありませんね（笑）。地の文や主人公クラスの発言が全面肯定的に扱われるはずの創竜伝で、あのような自己否定に繋がる会話が、それも当然のような論調で描かれているとは、どうやら上記発言を行っていた方々（地の文を書いた作者含む）は、とうとう「創竜伝」という作品そのものにすら見捨てられてしまったようです（爆）。
　過去の発言を何ら省みることも総括することもなく、ストーリー設定に合わないその場凌ぎでデタラメな社会評論などを開陳すれば、かくのごとく無様な醜態を晒すことになる。こんなことは、本来ならば私などが何度も繰り返し強調する必要もない「作家が持たなければならない基礎認識レベルの心得」程度のことでしかないはずなのですけどね。サルでも２度くらい失敗すればいいかげんに懲りると思うのですけど、田中芳樹はサルではないということなのでしょうか（笑）。いやいや、「サルに対して」大変失礼な比喩を持ち出してしまったようで申し訳ないのですが（爆）。